承攬合同專利侵權都有哪些形式？

承攬合同就是一方擁有技術，一方擁有加工。雙方形成互補關係產生的勞動合同。那承攬合同專利侵權有哪些形式呢

操作方法

最高人民法院關於審理專利侵權糾紛案件若干問題的規定(討論稿) 第三十五條規定：承攬合同的承攬人由於接受定作人的委託而實施侵犯他人專利權的行爲的，承攬人知道或者應當知道定作人無相應的專利實施許可的，應當停止侵權，並與定作人承擔連帶賠償責任;承攬人不知道也不應當知道許可人無權實施的，應當停止侵權，有關賠償等其他民事責任依照《中華人民共和國合同法》第三百五十三條的規定處理，即由定作人承擔。

但同時，實際製造人因爲是產品製造行爲的參與者，依法也應當承擔侵權責任。在司法實踐中，一般認定兩者構成共同侵權，承擔連帶責任。通常認爲：正是名義製造人的行爲和實際製造人的行爲緊密相聯，導致了侵權後果的發生。通過加工承攬的合同，兩者形成了緊密的意思聯絡。但是，當專利權權利人只起訴名義製造人時，法院無需再追加實際製造人爲共同被告。

司法實踐中，對於“來料加工”的委託人和加工人在專利侵權中是否承擔連帶責任多持慎重態度。加工人只是根據委託加工人對產品的要求和其提供的材料加工，而且與委託加工人相比，其過錯程度和與侵權後果的因果關係沒有委託加工人直接，要求其與委託加工人承擔連帶責任，有失公平。因此，一般判決委託加工人和加工人各自承擔相應的責任。