主管偵緝逮捕的官差
不良人是唐代主管偵緝逮捕的官差，其官稱為“不良”或“不良人”。清•樑章鉅《稱謂錄》引《説鈴續》：“緝事番役，在唐稱為不良人，有不良帥主之，即漢之大誰何。”
明朝有錦衣衞唐朝有“不良人”，不良人就是錦衣衞的前身，是唐代主管偵緝逮捕的官差，其官稱為“不良”或“不良人”，這個不良人沒有什麼貶義的意思。
清•樑章鉅《稱謂錄》引《説鈴續》：“緝事番役，在唐稱為不良人，有不良帥主之，即漢之大誰何。”
江藍生、曹廣順《唐五代語言詞典》“不良”條：“唐代官府徵用有惡跡者充任偵緝逮捕的小吏，稱為‘不良’，俗又稱之為‘不良脊爛’，其統管者稱‘不良帥’。”
韋絢《劉賓客嘉話錄》：‘相國李司徒勉為開封知縣尉捕賊。時有不良試公之寬猛，乃潛納人賄，俾公知之。’
張鷟《朝野僉載》卷五：“錄奏，敕令長安、萬年捉不良脊爛求賊，鼎沸三日不獲。不良主帥魏昶有策略，取捨人家奴，選年少端正者三人布衣籠頭至衞。”
清•樑章鉅《稱謂錄》引《説鈴續》：“緝事番役，在唐稱為不良人，有不良帥主之，即漢之大誰何。”由此可知，唐代的這類主管偵緝逮捕的小吏其官稱應是“不良”或“不良人”。
《舊唐書•楊慎矜傳》：“先令盧鉉收太府少卿張瑄於會昌驛，系而推之，瑄不肯答辯。鉉百端拷訊不得，乃令不良枷瑄，以手力絆其足，以木按其足間。”
《初刻拍案驚奇．卷三》：“倘是個不良人，這樣神力，如何敵得？”
《漢語大詞典》收錄“捉不良”、《唐五代語言研究》收錄“不良脊爛”都是錯誤的，是收錄了破詞。而《唐五代語言研究》認為“不良”乃是“徵用有惡跡者充任”，應是望文生義，實際上並無文獻的佐證。
