古代戰俘是不是隻有死路一條

無論在古代戰場還是在現代戰場上都不可避免的有戰俘出現,有戰爭就有勝敗,那麼在古代戰俘是不是隻有死路一條呢?下面一起來說說。

古代戰俘是不是隻有死路一條

簡要答案

在中國(特別是南北朝時期的北方),坑殺或者將戰俘編入自己的軍隊是處理敵軍戰俘流行的手段。在歐洲,處理戰俘的一般手段,都是將他們作爲奴隸強迫他們進行高強度的勞動,或者變賣。

詳細內容

在中國(特別是南北朝時期的北方),坑殺或者將戰俘編入自己的軍隊是處理敵軍戰俘流行的手段。在歐洲,處理戰俘的一般手段,都是將他們作爲奴隸強迫他們進行高強度的勞動,或者變賣。

古代戰俘是不是隻有死路一條 第2張

按照《資治通鑑》記載,曹操在徐州“坑殺男女數十萬口於泗水,水爲不流。”雖然這一數據有司馬光誇大的嫌疑,但也證明了坑殺這一行爲至少在曹魏陣營中。而到了南北朝時期,坑殺敵軍俘虜,更是成了一種相當常見的行爲。那麼坑殺戰俘的意義何在呢?實際上這種方式主要有兩個作用,一個是通過坑殺,消滅雖然已經投降,但是實在難以信任,無法將他們編入自己軍隊的降兵。坑殺可以在很大程度上降低因爲大量降軍所導致的後勤困難。而坑殺的另一個很常見的意圖,便是震懾敵軍,從而瓦解對方繼續戰鬥的意志。但是在唐朝就曾經將許多來自突厥和高句麗的士兵編入自己軍中。而這一做法,在明代和蒙古人的作戰中也常被使用。尤其是在明初明軍缺乏騎兵的情況下,俘虜的大元士兵無疑是最好的騎兵來源。

古代戰俘是不是隻有死路一條 第3張

在歐洲一般被俘虜的騎士之類具有貴族頭銜的貴族,則會保護起來,通過他們換取贖金,而一般的普通士兵如果家中無力支付贖金,也會被賣到熱那亞或者威尼斯,並通過他們賣給穆斯林做奴隸。比較有趣的是,當時中東穆斯林也同樣是這種操作。

古代戰俘是不是隻有死路一條 第4張