廣州外觀設計專利侵權判定原則有哪些？專利侵權判定一直是各國司法實踐中的一個難點問題。專利侵權判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應的合同條款，可操作性比較強，而專利侵權判定需要與權利要求書做比較，被控產品方案很多情況下與權利要求書都是不一致的，不一致達到什麼程度構成侵權，不一致達到什麼程度不構成侵權，這是一個比較難解決的問題。下面我們火名網就來給大家講解一下廣州外觀設計專利侵權判定原則有哪些？
操作方法
（01）外觀設計專利侵權是指侵權產品與外觀設計專利產品相同或相類似，包括產品類別相同或相類似和產品設計相同或相近似，兩者缺一不可。(一) 侵權產品與專利產品是否屬於同類產品的界定：審查外觀設計專利產品與被控侵權產品是否屬於同類，應當參考外觀設計分類表，並考慮商品銷售的情況。所述的外觀設計分類表是指《國際外觀設計分類表》，如果外觀設計產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，那麼二者就是同類產品。(二) 侵權產品與專利產品設計相同或相近似的認定：具體判斷基準是將外觀設計專利與侵權產品的形狀、圖案和色彩分別相同或相近似。
（02）判斷方法是以普通消費者的眼光，對授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀進行整體觀察、綜合判斷，看兩者是否具有顯著差別，應考慮以下幾點：1、使用時容易看到部位的設計相對於不容易看到或者看不到部位的設計對整體視覺效果更具有顯著的影響。2、當產品上某些設計被證明是該類產品公認的慣常設計(如易拉罐產品的圓柱形設計)時，則其餘設計的變化通常對整體視覺效果更具有顯著的影響。3、綜合考慮各種因素的情況下，若區別點僅在於局部的細微變化，則其對整體視覺效果不足以產生顯著影響。4、具有專利權的外觀設計與被控侵權產品的大小、材料、內部構造及性能對整體的視覺效果不具有顯著的影響。
特別提示
更多專利申請的問題請訪問本站:
