簡要回答
在這裏還想說的，就算男人不出軌，於很多的普通夫妻來說，等新歡的甜蜜期過去，他們之間的“愛”也消失了。反過來愛情中的“情”字，在漫長的歲月裏，會變得越發濃厚。
首先要說的，在這裏無意爲出軌的男人脫責，錯了就是錯了，但如果你想知道真相，就必須先拋開自己的情緒。
關於男人的出軌這件事。如果你站在道德和良心的制高點，就只能看到，或者證明出一點，他是一個極度自私的人。因爲自私，才只把自己的感受、利益和需求放在第一位，並無所謂對他人的傷害。
如果你站在感情的制高點，就只能看到，或者證明出一點，那就是不愛。
否則他不能明知道會傷害你，還要去傷害你，憐惜之情全無。也不可能考慮不到你的感受，完全不在乎你的感受。
或者你還會覺得，愛就是你能在他的精神世界中佔據獨一無二的位置，自然就有忠誠。
其實這些話都沒有錯，但也僅僅只能代表某個角度，而且很多的說法，都太大了，並不真的貼合實際生活。
比如更有可能的，男人的出軌不一定就是因爲愛，只是當時的激情和歡愉帶給他的那種美好感覺，讓他發生了愛的錯覺，連他自己都被自己騙了。所以有的男人也會矛盾，也會思考，只是想不出個所以然。
是的，很多的時候，男人他自己都不瞭解自己，以及對某種事情，不知道該作何解釋。
看到這裏，猜到了你會問，在這種說法的背後，不就是想表達他的愛還在妻子身上嗎？既然愛妻子，那爲什麼還會出軌？原因很簡單，因爲男人是可以將愛與性分開的一種動物。
即使男人有女人了，即使男人不愛那個女人，只要那個女人不是他特別討厭的，依然可以與其發生關係。甚至於，男人還可以因性生愛，在對一個女人的需要、習慣和陪伴中，發生愛。
當然了，女人並不能理解這一點，她們只會覺得，應該是他先愛上一個人，纔有那層關係的發生。因爲這就是女人，她們只會因愛才生性，也總是以她們自己的思維去了解男人。
所以這也是男女最大的區別。
男人即使沒有愛，依然可以有性，完全將愛與性分開成兩件事。女人則恰恰相反，只會先有感情上的淪陷，才願意讓他脫掉自己的衣服。
這種不同，在某種角度上，也解釋了“女人出軌更可怕”的說法，那是連感情帶身體都完全陷進去了。不像男人，可能只是圖一時激情，換一種感覺，但他的心始終是在家裏的。
不過怎麼說呢？凡事都有例外，凡事都有可能，任何一種觀點都不能代表全部的真相。畢竟也有那些爲了情人而拋妻棄子的男人，最後還是要視自己的實際情況而定。
講一個真實的故事。
宋健（化名）把自己出軌前後的過程和心理，總結了三個階段。首先第一個階段，是他剛認識那個女人，並動了那種心思的時候。每天和妻子睡在一起，腦子裏卻想着另一個女人，以及經常性地跟人家約會、吃飯、逛街。
其實在這個過程中，宋健的內心也是矛盾的，因爲他很清楚自己是愛妻子的，又不知道爲何會對另一個女人如此着迷。
每當看到妻子任勞任怨地替他操持着家庭的時候，更是會生出無比的悔恨與自責。
然而那種悔恨與自責，等走到第二階段，也就是“得償所願”，事實出軌的時候，全部都消失了。準確來說，並不是消失了，是被激情和歡愉的感覺掩蓋了。
要知道這種事情，肯定會有片刻的歡愉，那個時候也是他和情人相處最激情、最神祕、最歡快的時候。這個時候，宋健哪裏還能想到妻子，甚至於對其充滿了厭棄，覺得妻子的存在，阻礙了他的幸福，就是不能自由地跟情人在一起。
於是這種感覺，也讓宋健發生了“愛”的錯覺，他想通了，自己可能是真愛情人的，否則他該怎麼來解釋那段時間內自己的行爲、情感和思想呢？
畢竟他可是恨不得卷着鋪蓋，想直接與情人長相廝守的，完全不想回家，爲了不回家，也找盡了理由。
終於等到第三階段，新鮮感過去了，他才知道這一切都是荷爾蒙在背後作祟原因。對情人的感覺，來得快，去得也快，唯一不變的就是在回到家裏時，那顆篤定的心，踏實的心。
出軌的男人，對妻子還有愛嗎？其實很多人都想錯了。
在這裏還想說的，就算男人不出軌，於很多的普通夫妻來說，等新歡的甜蜜期過去，他們之間的“愛”也消失了。反過來愛情中的“情”字，在漫長的歲月裏，會變得越發濃厚。
所以你們口中的夫妻之間的愛情，我個人更願意解讀爲那是一種特別的感情。這種感情不僅僅包括了愛情那麼簡單，還有相濡以沫的恩情、肝膽相照的義氣、不離不棄的默契，以及含着一份在年年歲月中磨出來的骨肉親情。
當然了，在這種感情的背後，更加考驗着一個男人的良心，否則就算情分再重，於他也是可丟棄的。
反過來對於有的男人來說，他可能是記得這份情的，也是感激的，更從來沒有想過要拋棄妻子，出軌只是尋找一種身體上的需要。
其實無意辯解什麼，錯就是錯，這裏也只是客觀講述一種可能。反過來有這樣的男人，同樣也有另一種男人，那就是他真的自私，看起來是愛妻子，實際上不過是權衡利弊的選擇，或者是他從來愛的都只有自己。
