概念不同，收付實現制是以款項的實際收付爲標準來處理經濟業務，確定本期收入和費用，計算本期盈虧的會計處理基礎。權責發生制是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益爲標準，處理有關經濟業務的一種制度。以及使用對象不同、會計期末處理方法不同、確認收入和費用的標準不同。
權責發生制又稱“應收應付制”。它是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益爲標準，處理有關經濟業務的一種制度。凡在本期發生應從本期收入中獲得補償的費用，不論是否在本期已實際支付或未付的貨幣資金，均應作爲本期的費用處理；凡在本期發生應歸屬於本期的收入，不論是否在本期已實際收到或未收到的貨幣資金，均應作爲本期的收入處理。實行這種制度，有利於正確反映各期的費用水平和盈虧狀況。
收付實現制亦稱“收付實現基礎”或“現收現付制”。是“權責發生制”的對稱。在會計覈算中，是以款項是否已經收到或付出作爲計算標準，來確定本期收益和費用的一種方法。凡在本期內實際收到或付出的一切款項，無論其發生時間早晚或是否應該由本期承擔，均作爲本期的收益和費用處理。如：本期支付而由後期受益費用，一律由本期覈銷進入本期成本，不再分攤。採用這種方法，優點是期末無需對本期的收益和費用進行調整，覈算手續比較簡單但不能正確地反映各期的成本和盈虧情況。我國預算會計都採用收付實現制，因爲它能真實地反映當年的預算收支實際執行結果，既能避免預算上的虛假平衡，又便於資金調度和統籌使用。
權責發生制和收付實現制的區別如下:
1、概念不同
收付實現制是以款項的實際收付爲標準來處理經濟業務，確定本期收入和費用，計算本期盈虧的會計處理基礎。
權責發生制又稱“應收應付制”。它是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益爲標準，處理有關經濟業務的一種制度。
2、使用對象
我國企業採用權責發生制，但我國的行政單位仍然普遍採用收付實現制。
3、會計期末處理方法不同
權責發生制是本期的收入和費用以“應收應付“爲原則入賬，不論款項是否實際收到或支出。
收付實現制則以”實收實付“爲原則入賬，已實際現金的收到和支付爲衡量標準。
4、確認收入和費用的標準不同
權責發生制按照收入已經實現和費用已經發生，並應由本期負擔爲標準確認本期收入和本期費用。
收付實現制是按照收益、費用是否在本期實際收到或付出爲標準確定本期收益和本期費用。
優缺點
權責發生制的優點是科學、合理、盈虧的計算比較準確，但缺點比較複雜。
收付實現制的優點是操作方便，缺點是對盈虧計算不準確。
